Casino

Đối lập cờ bạc trực tuyến ở Cordoba, Argentina, thua trong hiệp 1 của cuộc chiến

Đăng vào: 30 tháng 6 năm 2022, 07: 31h.

Cập nhật lần cuối vào: 10: 29h ngày 30 tháng 6 năm 2022.

Tỉnh Cordoba của Argentina muốn giới thiệu cờ bạc trực tuyến giống như các tỉnh khác, nhưng đang vấp phải sự phản đối từ trong hàng ngũ chính trị. Một thẩm phán đã bác bỏ nỗ lực ngăn chặn nỗ lực của phe đối lập. Nhưng cuộc chiến còn lâu mới kết thúc.

Trung tâm hành chính ở Cordoba, Argentina
Trung tâm hành chính ở Cordoba, Argentina. Tỉnh muốn đưa cờ bạc trực tuyến vào, nhưng sự phản kháng chính trị rất cao. (Hình ảnh: Pinterest)

Một thẩm phán đã bác bỏ bản trình bày tư pháp mà 11 ủy viên hội đồng đối lập đưa ra khi họ yêu cầu ông dừng cờ bạc trực tuyến ở thủ phủ của tỉnh Cordoba. Họ lập luận rằng biện pháp này đã vi phạm pháp luật thường trực và nó vượt quá thẩm quyền pháp lý.

Thẩm phán đã không nhìn nhận nó theo cách đó. Khi bác bỏ đề xuất này, ông nói rõ rằng trong trường hợp Chính quyền thành phố Cordoba (không phải các ủy viên hội đồng) muốn ngăn chặn cá cược thể thao và cờ bạc trên internet ở thủ đô, thì thị trưởng thành phố, Martín Lampleora, người khởi xướng quy trình này. Tất nhiên, các ủy viên hội đồng sẽ kháng cáo sự từ chối, nhưng đây chỉ là một cuộc chiến mà Cordoba đang phải đối mặt khi họ cố gắng giới thiệu cờ bạc trực tuyến.

Tiếp tục đấu tranh chính trị

Cơ quan lập pháp tỉnh đã phê duyệt cờ bạc trực tuyến vào tháng 12 năm ngoái. Các ủy viên hội đồng từ tất cả các đảng đối lập đã ký tên để cố gắng ngăn chặn sự phát triển của cờ bạc trực tuyến. Điều này đặt ra câu hỏi liệu sáng kiến ​​này có hoàn toàn được thúc đẩy bởi các chương trình nghị sự chính trị hay không.

Tuy nhiên, thẩm phán cũng nhận ra rằng phe đối lập có thể có căn cứ để ngăn chặn sáng kiến ​​này. Để làm như vậy, nó sẽ cần phải có một cách tiếp cận khác. Ông chỉ ra rằng có hai biện pháp lập pháp mâu thuẫn nhau, một cấp tỉnh và một thành phố trực thuộc trung ương. Do đó, các ủy viên hội đồng có thể yêu cầu một lệnh dựa trên xung đột đó, nhưng không dựa trên tuyên bố rằng phê duyệt không hợp lệ.

Juan Pablo Quinteros của nhóm chính trị Encuentro Vecinal Córdoba (Cuộc họp vùng lân cận Cordoba) thông báo rằng nhóm sẽ trình bày một nguồn lực mới để bắt đầu con đường kêu gọi. Nhóm này là đối thủ chính của việc thực hiện cờ bạc trực tuyến ở thủ đô Cordoba. Ngoài ra, luật sư đại diện cho các ủy viên hội đồng, César Orgaz, cho biết họ cũng đang xem xét yêu cầu thẩm phán tái sử dụng bản thân đối với phán quyết của mình.

Đấu thầu vẫn đang được tiến hành

Vào tháng 5, Xổ số Cordoba, cơ quan quản lý cờ bạc của tỉnh, đã mở lời kêu gọi đấu thầu công khai trong nước và quốc tế. Ban đầu nó muốn cấp tối đa 10 giấy phép, nhưng có khả năng sẽ cấp thêm 10 giấy phép nữa trong tương lai. Bởi vì quá trình đấu thầu đang được tiến hành, phe đối lập muốn một tòa án phê chuẩn kháng cáo của mình càng nhanh càng tốt.

Lịch đấu thầu đã bị trì hoãn nhiều lần. Ngày nộp hồ sơ dự thầu là ngày 5 tháng 8. Việc sơ tuyển nhà khai thác sẽ vào ngày 19 tháng 8, muộn hơn một tháng so với dự kiến.

Cuối cùng, vào ngày 2 tháng 9, Cordoba sẽ công bố các nhà khai thác đã chọn. Họ sẽ có thể nhận được các nhượng bộ của họ kể từ ngày 18 tháng 10.

Nhiều pháp lý hơn xuất hiện

Khả năng duy trì mốc thời gian đó sẽ phụ thuộc vào cách các tòa án phản ứng với đơn kháng cáo. Nó cũng sẽ phụ thuộc vào quá trình diễn ra một trận chiến pháp lý khác. Một trở ngại tư pháp mới được thêm vào tìm cách cản trở sự xuất hiện của cờ bạc trực tuyến ở Córdoba. Công ty Du lịch và Giải trí (CET, tên viết tắt tiếng Tây Ban Nha) đã đệ đơn kiện Xổ số Cordoba.

CET có hợp đồng độc quyền với Xổ số để khai thác các trò chơi may rủi trong tỉnh. Như vậy, quy trình đấu thầu của nó vi phạm hợp đồng, nhóm tuyên bố.

Phương tiện truyền thông địa phương La Voz del Nội thất báo cáo rằng CET đang yêu cầu Xổ số cung cấp độc quyền cho cờ bạc trực tuyến. Nó cũng muốn quăng ra nhu cầu đấu thầu. Công ty đã cố gắng giải quyết khiếu nại của mình thông qua các kênh hành chính và không thành công. Do đó, đơn kiện của nó hiện đã được đưa ra tòa.

Chính phủ gọi yêu cầu này là vô căn cứ. Nó khẳng định rằng CET không thể yêu cầu độc quyền cho một cái gì đó không tồn tại khi họ ký hợp đồng. Thỏa thuận, nó lập luận, giới hạn hoạt động của CET đối với các máy đánh bạc về các đặc tính vật lý.

CET không đồng ý và nói rằng họ có thể chứng minh điều đó. Nó đã nhận được hợp đồng của mình hai thập kỷ trước và ngôn ngữ đặc biệt đề cập rằng nó có thể mở rộng hoạt động của mình khi có các hình thức cờ bạc khác, “chẳng hạn như internet”.

Related Articles

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

+100k
+50k
+120k
+1M
+75k
$